Je suis encouragé par deux articles sur les peines de durée indéterminée que vous avez publiés la semaine dernière (Tommy Nicol était gentil et amical – un frère bien-aimé. Pourquoi est-il mort en prison après une peine de « 99 ans » ?, 24 avril ; éditorial, 26 avril) . Le suicide de Tommy Nicol met clairement en évidence à quel point les peines d’emprisonnement pour protection publique (IPP) ont toujours été et restent injustes (bien qu’elles aient été abolies pour de nouveaux cas il y a 12 ans). En tant qu'ancien aumônier de prison et doctorant en soins pastoraux auprès des personnes purgeant des peines IPP, j'ai été témoin de leur impact sur le bien-être mental de ceux qui étaient, dans de nombreux cas, eux-mêmes des âmes blessées à vie.
Grâce au Guardian et à des groupes de campagne tels que le Groupe uni pour la réforme de l'IPP, j'espère que ce scandale judiciaire pourra atteindre la même portée dans la conscience publiq...
[Courte citation de 8% de l'article original]